lunes, 27 de diciembre de 2010

Concejales de Ñuñoa presentan recurso de ilegalidad contra el Alcalde Pedro Sabat

Señor
Sr. Pedro Sabat P.
Alcalde
I. Municipalidad de Ñuñoa

Los Concejales de Ñuñoa que suscriben, vienen en interponer reclamo de ilegalidad en contra de Pedro Sabat Pietracaprina, Alcalde de la Municipalidad de Ñuñoa por la aprobación del Presupuesto Municipal 2011, de las Orientaciones Globales, del Plan de Desarrollo Comunal, del Programa Anual, del Programa de Mejoramiento de la Gestión Municipal, de la Política de Subvenciones y los Cometidos a Honorarios, hecha de por si, mediante Decreto Municipal Nº 1700 de fecha 15 de diciembre de 2010 sin contar con la aprobación del Concejo Municipal, como lo dispone el artículo 65. letra a) de la Ley 18.695 Orgánica Constitucional de Municipalidades …”Artículo 65.- el alcalde requerirá el acuerdo del concejo para:
a) Aprobar el plan comunal de desarrollo y el presupuesto municipal y sus modificaciones, como asimismo los presupuestos de salud y educación, los programas de inversión correspondientes y las políticas de recursos humanos, de prestación de servicios municipales y de concesiones, permisos y licitaciones;”

Los fundamentos del reclamo:

1. En la sesión N° 28 del Concejo Municipal de fecha 06/10/2010, el Alcalde hace entrega al Concejo del Presupuesto Municipal año 2011.

2. La sesión N° 34 del Concejo Municipal de fecha 01/12/2010 en la que el Alcalde incluye en la tabla la aprobación del Presupuesto Municipal. Sin embargo, no requiere a la Sala que se pronuncie en aprobación o rechazo. El Presupuesto Municipal, permanece en la Comisión de Presupuesto y Finanzas.

3. En la sesión Nº 35 del 9/12/2010, el Alcalde incluyó en la tabla la aprobación del Presupuesto Municipal, pero se negó a someterlo a votación no obstante la solicitud expresa del Presidente (s) de la Comisión de Presupuesto y Finanzas, concejal Jaime Castillo, quien en Sala da a conocer las proposiciones de la Comisión respecto a la reasignación de algunos ítems contenidos en el Presupuesto para que sean considerados por el Alcalde. Éste argumenta que las proposiciones formuladas por los concejales son ilegales y no somete a consideración del Concejo el Presupuesto Municipal.

4. El Alcalde, después del 9/12/2010, no convocó a sesión extraordinaria para requerir, conforme a la ley, a los concejales la aprobación del Presupuesto Municipal a pesar de tener plazo de 5 días para hacerlo, dado a que el presupuesto tiene que aprobarse antes del 15 de diciembre de cada año, pese a requerimiento expreso que le formulara via correo electrónico el Presidente (s) de la Comisión de Presupuesto y Finanzas.

5. Con fecha 15 de diciembre, y sin haber requerido la aprobación del Concejo Municipal, como la ley expresamente lo exige, el Alcalde de Ñuñoa firmó el decreto de aprobación del Presupuesto Municipal 2011.

Por tanto y en mérito de lo expuesto: Sírvase tener interpuesto Reclamo de Ilegalidad en contra de Pedro Sabat Pietracaprina, Alcalde de la Municipalidad de Ñuñoa, por la dictación del Decreto Municipal Nº 1700 del 15 de diciembre de 2010 que aprueba el Presupuesto Municipal 2011, de las Orientaciones Globales, del Plan de Desarrollo Comunal, del Programa Anual, del Programa de Mejoramiento de la Gestión Municipal, de la Politica de Subvenciones y los Cometidos a Honorarios, en la comuna de Ñuñoa.

JAIME CASTILLO SOTO
PABLO VERGARA LOYOLA
MANUEL GUERRERO ANTEQUERA

Ñuñoa, 27 de diciembre de 2010

domingo, 19 de diciembre de 2010

La nueva política de vivienda del gobierno de la derecha

Política de vivienda: la nueva forma de segregar


 Por Daniel Jadue, presidente de La Chimba

La nueva política habitacional del gobierno significa un enorme retroceso a los tímidos e insuficientes avances que en materia de vivienda y justicia social significaron los gobiernos de la Concertación.

La eliminación del subsidio de localización para la vivienda social, que representaba un timido esfuerzo por integrar a los distintos segmentos sociales, permitiendo que se ubicaran en barrios con valores de suelo más caro que los máximos admitidos para la misma, volverá a condenar a los sectores más vulnerables de nuestra sociedad. Ellos serán instalados en periferias cada día más lejanas y carentes de todo el equipamiento y la infraestructura necesaria para un desarrollo humano integral y una calidad de vida aceptable.
Se consagra así el retorno a las políticas habitacionales y urbanas de la dictadura, que soñaba, según reza el texto de la PNUD de 1979, con la constitución de barrios homogéneos en donde los ricos vivirían rodeados de ricos y los pobres, de pobres, acrecentando la segmentación urbana y eternizando la fragmentación social.
Se percibe en el subtexto de la determinación del gobierno, una alineación estratégica con las demandas de los grupos inmobiliarios. A través de la prensa oficial, estos han iniciado una nueva y brutal campaña de desinformación para intentar presionar al gobierno regional, a fin de aprobar la modificación del Plan Regulador Metropolitano de Santiago, rechazado hace pocos meses en la misma instancia. Así se pretende incorporar al suelo urbano de la región metropolitana mas de 10.000 nuevas hectáreas, argumentando que ya no existen suelos para vivienda social ni para los sectores medios. Mientras el centro y el pericentro de nuestra capital, que representan más del doble de las hectáreas en discusión, sigue deteriorándose y vaciándose de habitantes.
De esta manera, entre las políticas del gobierno que condenarán a los más pobres a vivir cada vez más lejos del trabajo, del estudio, de la salud, de la culutra y de la entretención sana y los intereses de los grupos inmobiliarios que no toleran hacer negocios con márgenes de utilidad razonables y beneficiosos para la sociedad toda y no solo para ellos, asistiremos a la consolidación de esa ciudad dicotómica con la que sueñan algunos. Una sociedad donde coexistan sin toparse ni conocerse el derroche y la escacez; la salud y la enfermedad; el ocio y la superexplotación; la educación para los ricos y la educación para los pobres; el consumo de drogas seguro y costoso y el microtráfico y las riñas de bandas y pandillas que pretenderán asegurar la oferta de “mercancía” a quienes demandan y mercadean en las zonas adineradas, por supuesto sin peligro ni problemas con la justicia.
Así, mantendremos “condenados” a estos últimos a ser gerentes o mandos medios de grandes empresas y emprendedores y a los primeros, a ser la mano de obra barata de los segundos.
Seguramente las futuras cárceles concesionadas se seguirán llenando de aquellos que provienen de los barrios periféricos, en donde seguirá campeando el microtráfico, el alcoholismo,la drogadicción, la violencia intrafamiliar y el desempleo, mientras en los sectores pudientes se seguirá defendiendo a la familia y la seguridad ciudadana con más muros y más rejas. Con más oficiales tentándose con el negocio para asegurar el statu quo y los rivilegios de quienes más tienen, mediante leyes que estigmatizarán a los postergados y criminalizarán, endureciendo cada vez más las penas, la protesta social y la desesperanza aprendida.
Cada cierto tiempo veremos que unos cuantos de ellos morirán quemados en alguna cárcel concesionada o del Estado, o enterrados en alguna mina, o desaparecidos luego de haber sido detenidos mientras un carabinero que sabe que posee permiso para matar y el monopolio de las armas y la violencia legal, impunemente dirá, “y si lo mato no más, total, otro detenido desaparecido, qué más da?”.
Fuente:


lunes, 6 de diciembre de 2010

Expandir o no Santiago, es una decisión mucho más política que técnica, que deben tomar sus habitantes.

Expandir Santiago RM no es una decisión "técnica"
3 de Diciembre de 2010
por Lake Sagaris, Ciudad Viva


En nuestro medio, es muy común que los importantes debates para las ciudades no se den en buenas condiciones, con la participación de las personas afectadas. Ahora se habla de aprobar un plan regulador metropolitano que permite un crecimiento que, algunos argumentan, será dañino. Sus proponentes prometen que, al volver a considerar este tema, el Consejo Regional lo hará de forma eminentemente “técnica”. Aceptar que el debate se enmarca así es la peor de las mentiras.

El futuro de nuestra ciudad es una tema que nos atañe a todos, hombres y mujeres, jóvenes y adultos mayores, élites y excluidos, inmigrantes e indígenas, ricos y pobres. O sea, es una decisión eminentemente política.

En una sociedad con una institucionalidad democrática más profunda sería tema de una extensa e intensa consulta y debate ciudadano, porque la ciudad es una zona donde batallan intereses muy diversos. Las ciudades exitosas son las que logran aprovechar esta diversidad, para cosechar las mejores propuestas y construir los consensos más amplios. Estos últimos son necesarios para que las ciudades funcionen en toda escala, desde sus grandes esquemas hasta sus más mínimos detalles, que dependen de la voluntad cotidiana de cada persona.

La expansión fomenta una ciudad centrada en el auto, en vez de en las personas. Son cada vez más las ciudades reconocidas por su buena gestión las que limitan o incluso cierran la posibilidad del crecimiento de baja densidad en sus alrededores -el conocido "sprawl"- como se propone con este nuevo Plan Regulador Metropolitano de Santiago. Ya conocemos los problemas del sprawl. Permitir el crecimiento de los suburbios de Santiago produce una congestión cada vez peor. ¡Son los automovilistas, o sea, los mismos responsables de esta congestión, los que más se quejan! Para las familias con sólo un auto o ninguno, este modelo provoca un aislamiento cada vez más costoso en términos de salud, empleo y calidad de vida.

Para las inmobiliarias, el negocio es comprar terrenos baratos, construir y cobrar utilidades, a menudo muy altas. Una estrategia para hacer esto, es obligar a otros a pagar los costos y los problemas. Así vemos a menudo proyectos feos, inconsultos y fuera de escala como la Universidad San Sebastián en el Barrio Bellavista. Unas pocas empresas ganan, mientras los compradores y los vecinos se quedan con los costos: el colapso de los espacios públicos, la pérdida de seguridad y calidad de vida, la destrucción del patrimonio, viviendas chicas que terminan en otros usos desafortunados, el desplazamiento de residentes y usuarios de menores ingresos.

La vivienda social se integra mejor en áreas céntricas y bien conectadas
Argumentar que la extensión de la ciudad es necesaria porque si no, la vivienda social “no se puede costear” es ridículo. La factibilidad de la vivienda social depende del modelo de inversión, de las políticas públicas e incentivos. Refleja los valores de la sociedad como un todo, y su expresión a través del actuar de las instancias de control y planificación. Es cosa de ver cómo se integra la vivienda social en proyectos de envergadura, en centros de ciudades tan diversas como Houten (Países Bajos), Montevideo, Bogotá, Saint Denis (Paris), Toronto y Barcelona, entre otras. Otra decisión política, no solo técnica. ¿Habrá espacio para la diversidad de familias en los centros de nuestras ciudades? ¿O seguiremos segregando y mandándolos a la periferia, donde cuesta mucho más surgir?


Nueva York, Copenhague, Seúl, las ciudades de Alemania, y muchas otras reciclan autopistas, casonas antiguas, edificios y complejos industriales para centros comunitarios, vivienda social y mixta, parques y bibliotecas, el deleite y la calidad de vida de la mayoría. Lo hacen, entre otros motivos, para mantener densidades medianas, cómodas para vivir, eficientes en el uso de energía y para sistemas sustentables de transporte. En Santiago se ha tratado de combinar caminata-bici-Metro-Transantiago – con mucho esfuerzo y hartos errores. Ese modelo de transporte, que sirve a todos con o sin autos, no es factible en ciudades extensas.

Las autoridades deben abrirse más y esconder menos
Argumentar que hay que destrozar áreas verdes para tener áreas verdes refleja una lógica inmobiliaria que impone sus intereses particulares a toda una ciudad. Está bien que las empresas tengan sus intereses. Pero las autoridades políticas tienen que jugar otro rol, crear otros equilibrios. No pueden ser fieles servidores sólo de los sectores más poderosos de la ciudad. Una ciudad sana, segura, amable, buena para vivir – nos conviene a todos. Construirla requiere participación y compromiso. Exige autoridades que convoquen y mantengan espacios de participación inclusivos, permanentes.

Las ciudades más justas, más verdes y sustentables, no son precisamente las que, al estilo de Los Angeles, permiten un crecimiento urbano como si la tierra fuese infinita. Son las que construyen una visión colectiva de metas, planes de inversión y proyectos específicos que respondan a esa visión.

Tenemos la capacidad de ser innovadores en este sentido.

Así lo demuestra la propuesta para el nuevo Parque de la Aguada. Combina conocimientos ancestrales con experiencias actuales para producir una nueva modernidad. En vez de pavimentar, aquí se propone crear un parque, aprovechando la capacidad de la tierra de absorber las aguas lluvias. Entre sus muchos beneficios, mejorará drásticamente la calidad de vida para algunos de los sectores
que más se han esforzado por construir buenos barrios donde vivir.

Aprobar el Plan Regulador Metropolitano a través de un proceso prácticamente cerrado, dentro de una instancia como el CORE que pocos ciudadanos entienden y a la cual casi nadie que no sea de un partido político pueda acceder; argumentar razones “técnicas”, cerrándose a la profunda importancia política de este tipo de debate, es optar por un proceso trunco y desbalanceado.

Al no considerar todas las posibilidades y al no incorporar y trabajar en base a la voluntad de las comunidades y los barrios, seguiremos con un modelo injusto, y, por supuesto, sumamente insustentable, con altos costos para el futuro. Establecer una visión colectiva de ciudad y en base a eso, los procedimientos y las instancias de participación y gestión, esesencial para obtener resultados que sirvan a las generaciones de hoy y de mañana. Los procedimientos existen y se usan en medio mundo. Aquí en Chile también podemos.

* Lake Sagaris es escritora, periodista, urbanista y presidenta de la Corporación Ciudad Viva. Tiene 15 años de experiencia en temas ciudadanía/urbanismo.

jueves, 2 de diciembre de 2010

Villa Olímpica: Ven a soñar el futuro este Domingo 5

Amigas y amigos de la Red,
A través de la presente, les hacemos extensiva esta invitación a soñar a la que nos convoca la Asamblea de Vecinos de la Villa Olímpica, para que participemos en la Feria de Ideas que realizarán el próximo Domingo 5 de diciembre, entre las 10 y las 13 horas , en la plaza central de la Villa Olímpica  y donde la Red Ciudadana por Ñuñoa estará presente con una exposición y un stand.
El objetivo de esta actividad es mostrar todo lo que puede hacer una comunidad cuando se organiza y participa.   
La Villa Olímpica es el barrio más damnificado de Santiago, 25 de sus 82 edificios presentan daños estructurales graves, causados por el terremoto del 27 de febrero. Sin embargo, a pesar de toda la amargura que se ha vivido este año, quieren transformar la tragedia en una oportunidad y mostrar que no sólo pueden organizace para reconstruir nuestros edificios, sino que también mirar más alto y reconstruir mucho más: nuestra comunidad, nuestra alegría y nuestro futuro.
Les invitamos a sumarse alegres y entusiastas a esta iniciativa.


 
Comité Coordinador
Red Ciudadana por Ñuñoa


Domingo 5 de diciembre, de 10 a 15 horas:

Feria de Ideas     (costado Unimarc)  
Feria de las Pulgas  (parque)    
Pic Nic    (costado cancha)                    


Se han preguntado alguna vez cómo es su lugar ideal?
o ¿Qué tienen que tener su barrios para ser felices ahí?

Queremos invitarlos a ejercitar la esperanza y la imaginación,
y responder una simple pregunta: ¿Qué nos gustaría hacer o tener en los lugares que habitamos?
Para responder esta pregunta, invitamos a muchas organizaciones comunitarias que están trabajando para mejorar la calidad de vida en sus barrios, y que vendrán este domingo a mostrar sus proyectos.
Esperamos que se entusiasmen con esta idea, y vengan este domingo a mirar, a conversar y a compartir.
Además, los invitamos a traer sus canastitos campestres, y hacer pic nic en el parque de la Villa;
y a comprar sus regalos de navidad en la Feria de las Pulgas (y de paso, cooperar con los vecinos damnificados por el terremoto).

Asamblea de Vecinos de la Villa Olímpica

viernes, 26 de noviembre de 2010

CARTA DE LAS ORGANIZACIONES CIUDADANAS AL CORE - PRMS

Santiago, 25 de Noviembre 2010

Señores Miembros
Consejo  Regional Región Metropolitana
Presente.-

Estimados Señores:
Por intermedio de la presente solicitamos a ustedes, que en su misión de velar por el bien común  y contemplar el debido resguardo al uso del suelo en la Región Metropolitana, tengan a bien  solicitar al Ministerio de Vivienda  y Urbanismo la realización del Estudio de Peligro Sísmico de la Región Metropolitana  para lo cual se debe ejecutar el Mapa de Riesgo Sísmico y otros estudios de la Sierra de Ramón considerando las últimas investigaciones del mundo científico y académico. Para la realización de este estudio previo a cualquier modificación al PRMS se deben considerar como mínimo, los siguientes antecedentes que detallamos a continuación:

DEFINICION, EVALUACION Y MONITOREO DE PELIGRO SISMICO DE  LA REGION METROPOLITANA.

I.-DEFINICION DE PELIGRO SISMICO DE LA REGION METROPOLITANA.

Metodología de estimación de peligro sísmico. Se deben estimar las  3 fuentes sísmicas principales  que deben ser consideradas para la estimación del peligro sísmico en un punto dado de la superficie. Es decir, el peligro sísmico en un punto dado dependerá  de la presencia de diferentes fuentes sísmicas en el entorno al punto (amenazas que corresponden a diferentes tipos de terremotos).Las fuentes sísmicas son las siguientes:
1.-Falla de San Ramón
2.-Terremotos costeros
3.- Terremotos que se producen a profundidades intermedias (entre 60 y 150 Km. de profundidad) bajo Santiago.

METODOLOGIA DE EVALUACION.

Utilizar la máxima intensidad que puede llegar a ocurrir en un punto (Latitud, Longitud) sobre la superficie con una probabilidad dada y que esa intensidad sea excedida dentro de los próximos 10 años, 20 años, 50 años, 100 años hasta 200 años .Considerar además una evaluación en base a  estimar las aceleraciones máximas posibles que ocurran en un punto dado (Latitud, Longitud) con probabilidad dada de que ese valor sea excedido en los próximos 10 años, 20 años, 50 años, 100años ,200 años.

1.1.-PRIMERA ETAPA

 ESTUDIO SOBRE FALLA DE SAN RAMON:  MAPA DE RIESGO SISMICO


ESPECIALISTAS A CONTRATAR: Especialistas en Geología de Terremotos, Tectónicos, Geomorfólogos, Geotécnicos, Sismólogos, Geofísicos.
Metodología: Evaluación del peligro sísmico,  a través del  "manejo de escenarios". Esto es, generar modelos teóricos de  escenarios donde  ocurra un máximo terremoto en la falla y producir las aceleraciones máximas posibles del suelo utilizando modelos teóricos. Esto permite cuantificar el impacto y el peligro de la falla de San Ramón sobre Santiago de manera independiente de las otras fuentes de amenaza sobre la ciudad. Considerar además el efecto sinérgico sobre ella de los terremotos costeros y de los terremotos de profundidad intermedia.

1.-Etapas a solicitar en el estudio: 

(a) Identificar geológicamente el tipo de falla (mecanismo), su tamaño máximo posible (terremoto máximo que puede generar) y su cinemática (es decir, cada cuanto tiempo esta falla puede producir terremotos).Este último aspecto (la cinemática) es fundamental para la estimación de la recurrencia sísmica de los terremotos que se producen en esta falla. Para ello se requiere de un trabajo de paleosismólogos y tectónicos: se deben hacer trincheras (excavaciones) en diferentes puntos de la falla para obtener datos y muestras que permitan hacer dataciones rediogénicas y estimar la tasa o frecuencia que esta falla produce terremotos. También se puede considerar nuevas técnicas de dataciones que utilizan radiación cósmica.

b) Se requiere además estudios morfológicos de los escarpes y de los conos de deyección (modelamiento de las pendientes) ya que esto permite estimar el tamaño de los terremotos que se generan en esta falla.

c) Instalación de red sismológica: esta instalación deberá ejecutarse previamente  a la etapa de estudio geológico, una red sismológica densa de estaciones destinada a capturar la microsismicidad asociada a la falla en profundidad. Estas estaciones permanecerán varios años y se considera su observación por  5 años para determinar su sismicidad y dilucidar la geometría que tiene la falla en profundidad.

2.- Estudios de deformación de la superficie para estimar si se está preparando un terremoto. Contemplar la utilización de técnicas satelitales y de medidas en terreno que permiten identificar si la falla se está "cargando" o está muy cerca de producir un terremoto.

3.- Estudios de geotecnia a realizarse en las laderas (pie de monte) para estimar el nivel de inestabilidades gravitacionales que puedan generar un deslizamiento producto de aceleraciones fuertes del suelo provocadas por un sismo en la falla. También estudios geotécnicos de los suelos de Santiago y de las comunas cercanas a la falla. Esto es fundamental para identificar las zonas donde puede existir "efecto de amplificación" que tienen un impacto tremendo cuando ocurre un terremoto (en Chile esto ha sido evidente en los últimos terremotos).

4.-Diagnóstico por Creación de Base de datos .A partir de la información anterior, se crea la base de datos para estimar el Peligro Sísmico de la falla San Ramón. Este Mapa de Peligro Sísmico es la base a partir de la cual se puede llegar a un Mapa de Riesgo Sísmico.
 
5.-Ejecución de Mapa de Vulnerabilidad.

6.- Ejecución de Mapa de Riesgo Sísmico = Mapa de Vulnerabilidad + Mapa de
     Peligro Sísmico.


II.-SEGUNDO ESTUDIO: Riesgo de remoción en masa y quebradas

ESPECIALISTAS A CONTRATAR: Geomorfólogos, Geotécnicos
(miembro de equipo anterior).

 1.-Paralelamente al estudio de riesgos se debe evaluar la geología de los  cerros San Ramón y su grado de fracturación de las rocas por remoción en masa. En conjunto con especialistas de agua (MOP) y quebradas, se debe evaluar el riesgo de inundaciones por existencia de múltiples quebradas en el sector  cordillerano.

III.-TERCER ESTUDIO

 RIESGO SINERGICO.

 En base a los dos estudios anteriores se debe establecer el riesgo sinérgico al contemplarse todos los efectos es decir agua, remoción en  masa y sismo en falla. Establecer el peor escenario y medidas de prevención y mitigación de los efectos. Analizar en conjunto normas establecidas en otros países como Japón, California, etc.

 IV.-CUARTO ESTUDIO

Establecimiento de restricciones al área de riesgo sísmico, remoción en  masa y quebradas.
 Profesionales a contratar:
Arquitecto especialidad en medio ambiente y/o urbanismo
Geólogo miembro de equipo anterior
 Ingeniero estructural mención sismología
Establecer en el PRMS  las distintas áreas de riesgo de acuerdo al diagnóstico de los tres estudios anteriores:

1.- Áreas de sacrificio no construibles, áreas de protección ecológica y geológica. Medidas de contención de deslizamientos y mitigación para áreas anexas (árboles, obras de ingeniería, etc.)

2.- Áreas con  riesgo de deslizamientos.

Estas áreas deben contemplar actividades inofensivas, sin fábricas, instalaciones de gas natural o gas licuado  o actividades que congreguen  a personas. La norma de construcción debe contemplar la resistencia de las construcciones a sismos de 8,5 grados escala de Richter.
a.-Establecer y medir en las comunas afectadas la densificación actual, la capacidad vial de las calles para evacuación ya sea vial como peatonal. Analizar en las comunas en estas áreas, las alturas, los distanciamientos a medianeros y la superficie de las  áreas  libres existentes. Proponer nuevas ordenanzas para mitigar los efectos a través de densificación, el porcentaje de ocupación de suelo, el porcentaje de constructibilidad, las alturas de edificación,  las rasantes y distanciamientos a medianeros para mitigar derrumbes y traslado por deslizamientos. Proponer vías rápidas de evacuación.
b.- Sectores de alerta y prevención. Establecer en el plano de las comunas una red de locales destinados al  aviso oportuno y enseñanza (pueden ser colegios, carabineros, bomberos) con equipos para dar alerta a la ciudadanía.


3.-Áreas de riego controlado.

a.- Establecer y medir en las comunas afectadas la densificación actual, la capacidad vial de las calles para evacuación ya sea vial como peatonal. Analizar en las comunas en estas áreas, las alturas, los distanciamientos a medianeros y la superficie de las  áreas  libres existentes. Proponer nuevas ordenanzas para mitigar los efectos a través de densificación, el porcentaje de ocupación de suelo, el porcentaje de constructibilidad, las alturas de edificación,  las rasantes y distanciamientos a medianeros para mitigar derrumbes y traslado por deslizamientos. Proponer vías rápidas de evacuación.
b.- Sectores de alerta y prevención. Establecer en el plano de las comunas una red de locales destinados al  aviso oportuno y enseñanza (pueden ser colegios, carabineros, bomberos) con equipos para dar alerta a la ciudadanía y actividades continuas de aprendizaje. Contar con aparatos sismológicos de alerta temprana.

4.-Áreas de pie de monte de riesgo menor

a.-  Establecer y medir en las comunas afectadas la densificación actual, la capacidad vial de las calles para evacuación ya sea vial como peatonal. Analizar en las comunas en estas áreas, las alturas, los distanciamientos a medianeros y la superficie de las  áreas  libres existentes. Proponer nuevas ordenanzas para mitigar los efectos a través de densificación, el porcentaje de ocupación de suelo, el porcentaje de constructibilidad, las alturas de edificación,  las rasantes y distanciamientos a medianeros para mitigar derrumbes y traslado por deslizamientos. Proponer vías rápidas de evacuación.
b.- Sectores de alerta y prevención. Establecer en el plano de las comunas una red de locales destinados al  aviso oportuno y enseñanza (pueden ser colegios, carabineros, bomberos) con equipos para dar alerta a la ciudadanía y actividades continuas de aprendizaje. Contar con aparatos sismológicos de alerta temprana.

5.-Áreas sin riesgo de la falla por deslizamientos pero si impactadas por sismo:

a.- Contemplar modificaciones a la ordenanza contemplando, vías de evacuación de barrios por sismos, red de sistemas de alerta temprana a la ciudadanía. Analizar  alturas, distanciamientos a medianeros superficie de  área  libre existente, rasantes, áreas de resguardo en edificios, áreas exteriores de protección  Proponer nuevas ordenanzas para mitigar los efectos de los sismos a través de densificación, el porcentaje de ocupación de suelo, el porcentaje de constructibilidad, la altura de edificación, las rasantes y los distanciamientos a medianeros para mitigar derrumbes. Proponer vías rápidas de evacuación de personas, etc.

En definitiva, la elaboración de un Mapa Sísmico y de un Mapa de Vulnerabilidad de la Región Metropolitana representan la única alternativa para garantizar la vida de la población al estar incorporados y regular los instrumentos de planificación territorial comunales, así como también el PRMS y  el futuro Plan  Regulador Regional.

Esperando una favorable acogida a la presente saludan atentamente a ustedes las siguientes organizaciones agrupadas en Por un Santiago a Escala Humana:

Red Ciudadana por Ñuñoa
Coordinadora Vecinal La Reina
Defendamos la Ciudad
Amigos de La Reina Ambiental
Ecocivitas ONG
Movimiento 27 de Febrero
Comunidad Ecológica de Peñalolen
Acción Ecológica
Red Ciudadana por la Defensa de la Precordillera (La Florida)
Coordinadora Vecinal La Reina
Red Ciudadana por la Defensa de la Precordillera (Metropolitana)

Adhieren:
Manuel Guerrero, Concejal de Ñuñoa
Claudia Pizarro, Concejala de La Pintana
Alejandro Jiménez, Vicepresidente de FEMUC

miércoles, 24 de noviembre de 2010

Invitación al 2° Carnaval Cultural del Parque Gorostiaga este Sábado 27 desde las 15:30 horas

La Junta de Vecinos Parque Gorostiaga te invita a este encuentro ciudadano de Canto, Baile, Foro Ciudadano,Exposiciones, artesanía, arte y demás expresiones de la cultura

Este Sábado 27 de Noviembre entre las 15:30 y las 19:30 horas

En la esquina de Pedro Torres con Diagonal Oriente
Programa de Actividades
15:30 a 16:30 Adulto mayor, tango boleros
16:30 a 17:00 Niños mandan, magia
17:00 a 18:00 Baile afro y árabe
18:00 a 18:45 Foro ciudadano (Pensando mi barrio y mi comuna)
18:45 a 19:30 Musica folklore, bailable, tres grupos al cierre.
 
Organiza:

Junta de Vecinos Parque Gorostiaga

Infórmate en:

parque.gorostiaga@gmail.com

¿Porqué creemos que es muy bueno tener una Junta de Vecinos en nuestro Barrio?

No es lo mismo un barrio organizado, que uno que no se conoce.
Nosotros apostamos por una Junta de Vecinos que promueva y desarrolle más vida en comunidad, a que los vecinos se conozcan, a desarrollar la organización por manzanas o cuadras como medio inefable de más seguridad, a promover “Comprando Juntos” para abaratar costos alimentarios entre grupos afines, Cultura en la Calle, Deporte de Barrio un día al mes, en fin, múltiples opciones para habitar un barrio más amable.
También nos interesa promover las relaciones con otros barrios.
Ñuñoa es nuestra comuna y nosotros queremos y deseamos ser parte de ella. Todos tenemos una idea de Ñuñoa y queremos compartirla y que se tomen decisiones consultadas e informadas.
El plano regulador por dar un ejemplo, ha sido un gran tema en la comuna. Se ha crecido casi sin planificación, y eso no nos parece.
Y así muchas cosas que nos dicen que un barrio amable depende de que nos organicemos, también depende de ti.

Volvamos la vista a la comunidad.

lunes, 22 de noviembre de 2010

Con miles de ñuñoin@s cerramos el Primer Carnaval de Todos los Barrios de Ñuñoa

Los Centros Culturales, las Organizaciones Ciudadanas y la Concejalía Participativa de Manuel Guerrero, agradecemos y felicitamos a toda la comunidad ñuñoina por su activa participación en el Primer Carnaval de los Barrios de Ñuñoa 2010.
El éxito alcanzando es el fruto de la unidad de todas y de todos quienes luchamos por Democratizar Ñuñoa !!!

jueves, 18 de noviembre de 2010

Gran Cierre Gran de un potentísimo Carnaval de Todos los Barrios

Si recuerdas, cuando iniciamos la invitación a caminar por una comuna nueva, cantamos "por una Ñuñoa que nos integre a todos, por una cultura que irradie sus tesoros". Y es a eso que te invitamos para que te involucres junto a tus amigos/as, hijos/as, familia, a un Gran Cierre Gran de un potentísimo Carnaval de Todos los Barrios que ha estado en acto desde hace un mes en distintas villas y plazas de la comuna, completamente autogestionado desde los centros culturales y organizaciones barriales que están por dotar de un aire alegre y fresco, comprometido y festivo, a Ñuñoa.

Los centros culturales Barrio Ñuñoa, del Sur, Cordillera, Agrupación de Vecinos Guillermo Franke, Grupo Psicología por Ñuñoa, Red Ciudadana por Ñuñoa y Asamblea de Vecinos de la Villa Olímpica, hemos organizado una fiesta de ciudadanía activa que le permita devolverle el alma popular, lúdica y participativa a la comuna. Y qué mejor que hacerlo con una murga, un pasacalle callejero, con más de 200 artistas en la calle, tiñendo de colores las plazas, anunciando con su música la Ñuñoa que, más temprano que tarde, se viene. Aquella Ñuñoa que apuesta por generar espacios democráticos, horizontales, de encuentro, de propuesta, crítica y cuestionadora, abierta a la aventura de la vida social y libertaria.

Sin más, te invitamos a que te sumes a este pasacalle que partirá el Sábado 20 a las 18:00 hrs desde el parque Ramón Cruz con Irarrazaval, avanzará festivo por Irarrazaval para ser recibido por vítores de niños, estudiantes y nuestros viejos queridos en Plaza Ñuñoa. Ahí tendremos un precioso un Acto que contará, desde las 19:00 hrs hasta bien entrada la noche, con la participación de grupos con música pachanguera, ska, latinoamericana, pop, rock y por supuesto nueva cumbia.
Ell programa que han generado los centros culturales y organizaciones barriales, y déjate llevar por la tentación y apuesta de hacerse parte de la Ñuñoa que se viene. Ponte un disfraz, píntate la cara, construye un lienzo, juntate con nosotros/as en la calle, y a festejar la vida comprometida por una comuna y mundo mejor.

Nos vemos, vestidos con banderas de mil colores, entre la gente queremos verte bailar!

Concejalía Participativa de Manuel Guerrero y Organizaciones Sociales de Ñuñoa

martes, 16 de noviembre de 2010

Te invitamos al Acto Final del Carnaval de Todos los Barrios de Ñuñoa

Este sábado 20 a partir de las 18:00 horas daremos inicio al Acto de Cierre del Carnaval de Todos los Barrios de Ñuñoa 2010 con un Pasa Calles donde desfilaran con sus cantos y bailes 6 murgas con más de 200 artistas que se iniciará desde el Parque Ramón Cruz y que recorrerá la Avenida Irarrázaval hasta la Plaza Ñuñoa, lugar donde realizaremos un Acto artístico cultural que se iniciará a las 19:00 horas y al cuál se han sumado numerosos grupos musicales amigos.

Les invitamos a participar y  a sumarse a esta fiesta de la Comunidad Ñuñoina , participando tanto en el Pasa Calles como en el Acto Central que realizaremos en la Plaza Ñuñoa.

Nos acompañarán enel Pasa Calles: Catanga, Lakitas Zampoñaris,Colegio Augusto D´Halmar, Zicus Taypi Waira y la Batucada La Victoria con sus Muñecos y Dragones Gigantes.

En la Plaza Ñuñoa estarán con nosotr@s Santa Feria, Las Bailarinas Afro del Campus Juan Gómez Millas, La Durazna, Botánika, BerrúY Mucho + .
Les esperamos a todas y a todos con sus familias, amigas y amigos, vecinas y vecinos.

Organizaciones sociales organizadoras
Carnaval de Todos los Barrios de Ñuñoa 2010

lunes, 15 de noviembre de 2010

Dan a conocer dictamen de Contraloría que deja mal parada a la Administración y a la Universidad San Sebastián

Comunicado de Prensa

Organizaciones ciudadanas dan a conocer reciente dictamen de Contraloría en el cual se evidencian diversas ilegalidades cometidas en el proceso del proyecto inmobiliario-educacional de la Universidad San Sebastián, ejecutándose en las calles Bellavista y Pío Nono, comuna de Recoleta.

(Santiago, lunes 15 de noviembre de 2010).- Acción Ecológica, Ciudad Viva, Defendamos la Ciudad, Junta de Vecinos Nº 35 de Recoleta y Junta de Vecinos Nº 13 de Providencia, en Conferencia de Prensa de hoy día a las 11,00 hrs. dieron a conocer a los periodistas asistentes el dictamen Nº 65893 del 4 de noviembre de 2010, emitido por la Contraloría General de la República, resolución lapidaria que acredita las malas prácticas en el proceso administrativo que concluyó con la emisión de un permiso de edificación del año 2008 otorgado por el Director de Obras de Recoleta a una sociedad inmobiliaria controladora de la Universidad San Sebastián que contraviene las normas de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones. En el dictamen aludido también se deja en claro que la Corema de la Región Metropolitana, a esta fecha, no cumple con su rol fiscalizador en materia ambiental. Ante este cuadro demostrativo del desorden institucional, los grupos ciudadanos le pedirán a la Contraloría que traslade todos los antecedentes al Consejo de Defensa del Estado para que este órgano, que cautela el interés fiscal, decida el camino a seguir y en paralelo le solicitarán a los 2 diputados del distrito que llamen a una comisión investigadora para que fiscalice el linitivo actuar de los Seremis de Transportes, Vivienda y Urbanismo, Director de la Conama y Presidente de la Corema, teniéndose en cuenta que la Cámara de Diputados carece de atribuciones para fiscalizar a los municipios.

Patricio Herman de Defendamos la Ciudad expresó : "las irregularidades son varias y en esta ocasión nos referiremos sólo a las más gravitantes que son : 1) el proyecto se emplaza en la manzana completa conformada por las calles Bellavista, Ernesto Pinto Lagarrigue, Dardignac y Pío Nono, terreno que tiene dos zonas distintas, una de las cuales, la que enfrenta Bellavista, permite construcción en altura y la que está hacia el norte, es decir, la que va hacia Dardignac, solo permite la construcción con altura media, pero la Dirección de Obras vulnerando el artículo 2.1.21. de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones facilitó la construcción de 3 torres habitaciones de 20 pisos cada una en la zona que no los admite. Una de esas torres ya está terminada y las otras dos todavía no se inician. 2) La alcaldesa de Recoleta, a instancias de funcionarios de rango medio, firmó un Decreto Alcaldicio por un permiso precario que favorece a esa corporación sin fines de lucro, así se llaman las universidades privadas en Chile, con el cual se construyó una rampa sobre y bajo el bien nacional de uso público calle Pío Nono que opera como acceso al estacionamiento privado bajo tierra que utilizan los usuarios de esa universidad, instalación que también se explota comercialmente con los clientes de los restaurantes del sector, pasándose por alto la Ley de Concesiones que obliga a los municipios a llamar a licitaciones públicas. 3) El proyecto en ejecución es clandestino porque no cuenta con una calificación ambiental favorable de la Corema región metropolitana, ello por cuanto el artículo 8º de la ley Nº 19.300, de Bases Generales del Medio Ambiente, ordena que para iniciarse las obras de los proyectos que se someten al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) se debe contar con una calificación ambiental favorable, lo que no acontece en la especie y por ello la Contraloría instruyó a la institucionalidad ambiental para que curse las sanciones de rigor, lo que también está pendiente".

Luis Mariano Rendón de Acción Ecólogica manifestó : "Resulta impresentable que una corporación de educación universitaria, esté demostrando este tipo de comportamiento, al margen de la ley. Nos preguntamos qué tipo de enseñanzas pueden entregar a sus alumnos en el plano teórico, si en la práctica no tienen escrúpulos en pasar por alto de la normativa ambiental y de ordenamiento territorial. Resulta además un coincidencia muy inquietante, que esta Universidad aparezca con vínculos al mismo partido político que ha tenido en sus manos la alcaldía de Recoleta, precisamente el Municipio que ha entregado los permisos cuestionados".

Josefa Errázuriz de Ciudad Viva señaló : "El proceso de fiscalización ciudadana no es nuevo, se ha desarrollado durante varios años y las reparticiones responsables de ejercer los resguardos y protección del bien común, en este caso, han actuado con dejación y complicidad por omisión con los intereses privados. Las denuncias reiteradas efectuadas ante la Seremi de Vivienda, Bienes Nacionales y aún Contraloría, más otros entes fiscalizadores han sido ignoradas y sus respuestas sistemáticamente dilatadas permitiendo que los proyectos de construcción y ocupación del espacio público terminen consolidándose como hechos consumados colocando el poder económico por sobre los derechos ciudadanos".

Gerardo Lanzarotti de la Junta de Vecinos Nº 35 de Recoleta dijo : "La monstruosidad expresada en este proyecto deja ver a los organismos fiscalizadores encargados de proteger los derechos de los ciudadanos, en la más flagrante disposición de favorecer a los grandes poderes económicos del país. La Contraloría ya no puede instruir a la Dirección de Obras de Recoleta en orden a que invalide el permiso de edificación viciado porque ya han transcurrido más de 2 años desde la fecha de su emisión y por ello esperamos que envíe a la brevedad los antecedentes al Consejo de Defensa del Estado para que éste inicie las acciones judiciales pues los vecinos que viven en el sector exigen detener ahora la construcción de las 2 torres faltantes. En paralelo, creemos que es el momento apropiado para que el gobierno envíe señales claras a los titulares del negocio con la idea de que proyecto respete en su totalidad la legalidad vigente"

Juan Eduardo Donoso de la Junta de Vecinos Nº 13 de Providencia expresó : "es un proyecto brutal e invasivo, que además de sus múltiples irregularidades, no consideró en absoluto el tipo de barrio en que se instalaba, un barrio patrimonial de casas de baja altura. Muy diferente ha sido la responsable actitud del inversionista del Patio Bellavista, la Universidad Andres Bello o el Instituto Profesional AIEP, proyectos que sí respetaron las especiales características del barrio”

martes, 9 de noviembre de 2010

Celebran decisión del Minvu de encargar estudio sobre la falla San Ramón

Esto, debido a los riesgos que representa la falla que se extiende por 25 kilómetros en el sector oriente de la capital y que atraviesa cinco comunas

Distintas organizaciones celebraron este lunes la decisión del Ministerio de Vivienda y Urbanismo (Minvu) de llamar a licitación para hacer un estudio sobre los riesgos de la falla geológica San Ramón, en el sector oriente de Santiago.
“Las organizaciones ciudadanas hemos venimos denunciando desde el año 2009, el grave peligro que representa la falla de San Ramón, la cual tiene bastante acumulación de energía tectónica. Es por ello que nos congratulamos que por fin el Minvu haya recogido nuestras demandas y esté iniciando un primer estudio de diagnóstico del nivel de actividad y de riesgo que hoy presente dicha falla”, dijo Moisés Scherman de la Red Ciudadana por Ñuñoa.
Por su parte, el presidente de Defendamos la Ciudad, Patricio Herman, explicó que la falla se encuentra a poca profundidad de la superficie terrestre y tiene una extensión de 25 kilómetros en el sentido norte-sur, entre los ríos Mapocho y Maipo bordeando el frente cordillerano, cruzando las comunas de Las Condes, La Reina, Peñalolén, La Florida y Puente Alto.
Dijo que, de acuerdo a la literatura especializada, se ubica entre las fallas más importantes del mundo junto con las de Altyn Tagh, San Andrés y Enriquillo.
Finalmente Pedro Davis, de la Coordinadora Vecinal La Reina manifestó que el desconocimiento de las propias autoridades sobre este peligro motivó que a los ciudadanos a presentar dos recursos de protección contra la Intendencia Metropolitana y el Minvu, los que fueron acogidos por la Corte de Apelaciones.
La iniciativa legal indicó, entre sus fundamentos, que la falla está activa y que eventualmente podría ocasionar “sismos de magnitud 7.0 grados en la escala de Richter, con un potencial de daño muy importante en el entorno inmediato de su traza y que su actividad puede desencadenar fenómenos de remoción en masa en dicho entorno”.

lunes, 8 de noviembre de 2010

Carnaval Ñuñoa 2010:Te esperamos en el Bingo este sábado 13 de Noviembre

Amigas y amigos de la Red,Necesitamos el apoyo y la participación de todas y todos ustedes para financiar el cierre del Carvaval de de Todos los Barrios de Ñuñoa que será un Pasa Calles que culminará con una gran fiesta en la Plaza Ñuñoa el 20 de este mes.

Para ello hemos organizado un Bingo para este Sábado 13 desde las 16:30 y hasta las 23:30 en el Instituto Pablo Neruda ubicado en Dr.Johow esquina de Eduardo Castillo Velasco.
La entrada es de solo $ 3.000 y da derecho a un cartón de Bingo.

Los interesados escriban a carnavalnunoa2010@gmail.com o a mauricio.riveros@gmail.com.

Tendremos música ,regalos, sorpresas,poesía, comida y muchos premios.

Les esperamos alegres y entusiastas a compartir
junt@s gratos momentos.

Comisión Organizadora
Carnaval de Todos los Barrios de Ñuñoa 2010

domingo, 7 de noviembre de 2010

Omisión de falla geológica de San Ramón : Gobierno recapacitó y llamó a licitación pública para la elaboración de los estudios

Comunicado de Prensa.
Omisión de falla geológica de San Ramón
Ante denuncias de organizaciones ciudadanas, ministerio de Vivienda y Urbanismo (MINVU) recapacitó y llama a licitación pública.  
(Santiago, domingo 7 de noviembre de 2010).- En conferencia de prensa, Fundación Defendamos la Ciudad, Coordinadora Vecinal La Reina y Red Ciudadana por Ñuñoa entregaron los antecedentes técnicos y científicos sobre esta falla geológica, cuya existencia se ignoró en la modificación del Plan Regulador de La Reina, omisión que fue duramente impugnada por todas las organizaciones preocupadas del desarrollo urbano sustentable. Ante tal falta de responsabilidad por parte de las autoridades competentes y por la evidencia científica de la presencia de esta fractura subterránea, el Minvu aunque tardíamente entró en razón lo que debe ser reconocido por la comunidad.  

Patricio Herman de Defendamos la Ciudad dijo : ”esta falla geológica activa del tipo inversa (se genera por compresión) se encuentra al oriente de la ciudad de Santiago, ubicándose a baja profundidad de la superficie terrestre y tiene una extensión de 25 kilómetros en el  sentido norte-sur. Se encuentra entre los ríos Mapocho y Maipo bordeando el frente cordillerano, cruzando las comunas de Las Condes, La Reina, Peñalolén, La Florida y Puente Alto. Según la literatura especializada se ubica entre las fallas más importantes del mundo junto con las de Altyn Tagh, San Andrés y Enriquillo. Oportunamente le representamos esta omisión a la Seremi-Minvu y a pesar de ello esta oficina pública dio su aprobación a la propuesta municipal, lo que también sucedió con la Corema, la que autorizó la respectiva Declaración de Impacto Ambiental. Es decir, ambas instancias de la Administración procedieron absolutamente mal, pero destacamos ahora la iniciativa del Minvu que debe ser conocida por la opinión pública”.

Pedro Davis de la Coordinadora Vecinal La Reina expresó : “El desconocimiento por parte de las autoridades de esta falla geológica es de tal envergadura que obligó a los representantes ciudadanos a presentar dos recursos de protección en contra del Intendente Metropolitano y la Seremi-Minvu, los cuales fueron acogidos a trámite por la Corte de Apelaciones, quien además, dictó órdenes de no innovar en ambos recursos. A raíz de esto el Minvu llamó el 22 de octubre pasado a una licitación pública para un estudio denominado “Estudio de riesgo y modificación PRMS Falla San Ramón”, el cual, en su fundamentación expresada en las bases correspondientes, señala que En la actualidad existen evidencias de que esta falla se encuentra activa, con un movimiento estimado de 0,2 mm. por año y que por sus características, podría dar origen a  sismos de magnitud 7.0 grados en la escala de Richter, con un potencial de daño muy importante en el entorno inmediato de su traza y que su actividad puede desencadenar fenómenos de remoción en masa en dicho entorno. En resumen, el Estado actúa solo por la interpelación de la ciudadanía, pero más vale tarde que nunca.” 

Moisés Scherman de la Red Ciudadana por Ñuñoa señaló : "Las organizaciones ciudadanas hemos venimos denunciando desde el año 2009, el grave peligro que representa la falla de San Ramón, la cual tiene bastante acumulación de energía tectónica. Es por ello que nos congratulamos que por fin el Minvu haya recogido nuestras demandas y esté iniciando un primer estudio de diagnóstico del nivel de actividad y de riesgo que hoy presente dicha falla. Es por lo anterior que exigimos que se congelen los permisos de edificación en todos los territorios directamente afectados por la falla de San Ramón hasta que este accidente geológico sea incorporado en el  instrumento de planificación regional y comunales.  Cualquier nueva modificación del PRMS y de los PRC de Las Condes, La Reina, Peñalolén La Florida, Puente Alto y de San José de Maipo, requieren previamente que el Gobierno Regional cuente con un Mapa de Sismicidad y con un Mapa de Vulnerabilidad Previos. No queremos un nuevo 27 de Febrero por la irresponsabilidad e indiferencia de las autoridades de turno."

viernes, 5 de noviembre de 2010

Carnaval Ciudadano en Parque Bustamante - 6 de noviembre

Sabado 6 de Noviembre

Parque Bustamante entre Irarrázaval y Avda. Matta


Programa*

15,30 Inaguración
Palabras de Bienvenida
Llamamiento al Acto Final y Pasacalle del 20.11.2010


16,00 Actividades para los niños
Plástica
Música
Pintura
Cine

17,00 Gran Batucada Centro Juvenil “Concierto y Cultura**

17,30 Hombre de Cobre**

18,00 Bailes Nacionales**

18,30 Conjunto Rapero

19,00 Giovanotis Band

19,30 The Hottes**

20,00 Palabras finales
Saludos de Manuel Guerrero

20,30 Presentación Final


* Sujeto a todos los cambios posibles

martes, 12 de octubre de 2010

¡¡¡¡ SE INAUGURA EL CARNAVAL EN ÑUÑOA !!!!

Feria Cuidadana: “El buen vivir y las comunidades humanas” Sábado 16, plaza Guillermo Franke

Te invitamos a celebrar la solidaridad, los vínculos comunitarios y el respeto a la tierra y la identidad… porque es posible re-crear la VIDA…
Participan comunidades de Rapilermo y El Membrillo (Curepto), Tutuvén (Cauquenes), Cauquenes, Tirúa, Talca, VII Región, Lampa… mujeres de la ciudad con pequeños emprendimientos… microempresarios/as de Ñuñoa… permacultore/as y recicladores/as… organizaciones, barrios y poblaciones de Ñuñoa y Santiago…
Habrá productos artesanales… música… poesía… teatro… diálogo ciudadano… exposiciones… actividades demostrativas… y mucha alegría…

jueves, 7 de octubre de 2010

CONGELADO NUEVO PRC DE LA REINA POR FALLA DE SAN RAMON



Corte de Apelaciones decreta orden de no innovar 

Ante el desconocimiento de las autoridades de la Falla Geológica de San Ramón CORTE DE APELACIONES DECRETA ORDEN DE NO INNOVAR EN RECURSO DE PROTECCION DE ORGANIZACIONES CIUDADANAS CONTRA LA COREMA POR LA APROBACION DE LA D.I.A. DEL PLAN REGULADOR DE LA REINA.

Fundación Defendamos la Ciudad informa a la opinión pública que, con fecha 5 de octubre de 2010, la Séptima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago concedió la orden de no innovar solicitada por esta Fundación, en conjunto con diversas organizaciones ciudadanas de la comuna de La Reina, en recurso de protección interpuesto contra la Resolución Exenta Nº 371, de 25 de mayo de 2010, de la COREMA que aprobó la Declaración de Impacto Ambiental presentada por la Municipalidad de La Reina para la modificación de su Plan Regulador Comunal.
Patricio Herman de Defendamos la Ciudad señaló : "las organizaciones ciudadanas planteamos en el recurso, fuera de otros argumentos, el desconocimiento que hicieron tanto la Municipalidad de La Reina, la Seremi de Vivienda y Urbanismo, como la COREMA de la existencia de la Falla geológica activa San Ramón, que cruza a La Reina en su sector Oriente en dirección Norte-Sur, al igual que otras comunas del pie de monte cordillerano, demostrada por diversos estudios científicos que fueron acompañados en esa presentación, y que constituye una zona de riesgo latente incomprensiblemente ignorada por las autoridades mencionadas. La orden de no innovar concedida por la Corte de Apelaciones suspende los efectos de la resolución de Corema paralizando su cumplimiento, retrotrayendo las cosas al estado anterior al 25 de mayo de 2010, fecha en que se dictó la Resolución Exenta Nº 371. Con esta resolución de la Corte de Apelaciones, la modificación del Plan Regulador de La Reina, aprobada por Decreto Alcaldicio Nº 1516, de 3 de septiembre de 2010 queda congelada, esto es, se retrotrae la vigencia del Plan Regulador anterior a esa fecha, que proviene del año 2001, por lo cual, las instancias municipales no podrán aprobar proyectos con la nueva normativa, sino que deberán ajustarse a las condicionantes impuestas por este último. En todo caso, todas nuestras organizaciones ciudadanas continuaremos en la lucha en contra de la viciada aprobación del Plan Regulador, sin descartar otras acciones legales que el ordenamiento jurídico dispone para estos efectos"

miércoles, 6 de octubre de 2010

Por un Santiago a Escala Humana

Los Ciudadanos de Santiago rechazamos la expansión de Santiago, sacrificando áreas de uso agrícola y valor ambiental
Queremos  Participación Ciudadana para una Región Metropolitana de Santiago Ambientalmente Sustentable
Creemos que ya es tiempo de que se democraticen las instancias resolutivas concernientes a cómo queremos los chilenos vivir en nuestros territorios, ciudades, pueblos, zonas rurales y bordes costeros. No es posible que tras 200 años de vida republicana, los chilenos no contemos hoy con adecuados sistemas de participación y fiscalización ciudadana. 
No queremos que en nuestra ciudad de Santiago se perpetúen las actuales dinámicas de depredación urbana de nuestro patrimonio social, habitacional y ambiental. Queremos detener la segregación socio espacial de la población, así como la perdida sostenida de zonas agrícolas necesarias para la sustentabilidad alimenticia y calidad vida de nuestra población, como también controlar los actuales índices de contaminación medioambiental, peligrosos para la vida humana.
Exigimos por cuanto, que se invalide todo intento de resometimiento de modificación del PRMS, y que se abra un proceso fecundamente democrático, ya que no solamente está en juego el bienestar de los santiaguinos, sino que la necesaria descentralización del país en su conjunto, de modo de asumir responsablemente el desarrollo sustentable de nuestro territorio nacional en miras del nuevo siglo que se avizora este mes de Septiembre de 2010.
Santiago, septiembre 2010

Organizaciones Ciudadanas de la Región Metropolitana
La Región Metropolitana de Santiago nos Pertenece a nosotros, sus ciudadanos.

martes, 5 de octubre de 2010

GRAN FIESTA PRO FONDOS CARNAVAL DE TODOS LOS BARRIOS DE ÑUÑOA !!!


LA MASACRE URBANA DE ÑUÑOA

La Red Ciudadana Por Ñuñoa es una organización de vecinos que nace en reacción a la voraz destrucción de los barrios de la comuna durante los últimos 4 años, lo que hemos denominado la MASACRE URBANA DE ÑUÑOA, debido a la imposición por parte del alcalde Pedro Sabat de políticas urbanas municipales centradas en el negocio inmobiliario, sustentadas tanto por el boom del mercado de la construcción de la última década como por la laxidad de la legislación en materia de urbanismo, participación ciudadana y de evaluación medioambiental del país.

Hoy son más de 300 las torres emplazadas sobre nuestros barrios, calificados en el año 2005, como los de mejor calidad de vida de todo el país, por un estudio del gobierno.

300 torres de 100 y más viviendas promedio, lo que equivale a alrededor de 30 mil viviendas, 120 mil habitantes y 50 mil vehículos más para Ñuñoa. En donde no se han construido nuevos parques, centros de salud, colegios, servicios diversos, redes sanitarias, ni viales adecuadas, para absorber minimamente al doble de la población que Ñuñoa tenía el año 2002.[1]

Los impactos son variados y muchas veces inconmensurables, pero el mayor daño, a nuestro entender, es la destrucción de la memoria colectiva, a través de la desaparición de una cultura de vida de barrio expresada por formas urbanas que nuestra comunidad se dio para sí, a través de su historia, lo que propició el encuentro y el intercambio social y de vecindad a escala humana.

Cuando hablamos de masacre urbana, nos referimos a ese fenómeno. Es una política de exterminio, de tabla rasa, de tierra quemada del territorio en donde se asienta un pueblo y su cultura. En este caso, nuestra comuna de Ñuñoa.

Cuando ya no reconocemos una esquina, porque ya no está el sastre, la iglesia o el zapatero de antaño; cuando ya no podemos detenernos a conversar en nuestras calles bajo la sombra de un árbol con la vecina, porque han ensanchado esa calle y talado ese árbol; cuando ya no nos podemos escuchar porque vehículos veloces, contaminantes y bulliciosos surcan nuestras calles sin tregua; cuando invitamos a nuestros amigos a compartir un asado en nuestros patios y somos observados por miles de ojos que hieren nuestra privacidad desde las alturas; cuando nuestros niños ya no sienten ganas de salir a compartir con sus amigos a la plaza, porque el sol ya no calienta como antes al atardecer, debido a los chiflones de aire frío y sombra proyectada de las torres que flanquean nuestros barrios; cuando nuestros ancianos -los que se atreven-caminan trémulos por las calles, expuestos a todo tipo de peligros. Y cuando por último, vemos que el saludo ya no es una práctica de buena vecindad, porque simplemente ya no nos reconocemos unos a otros, quiere decir que Ñuñoa ya no existe y que ha sido irremediablemente reemplazada por otra.

[1] El último censo de población del año 2002 arrojó 120 mil habitantes para Ñuñoa.

*************

Declaramos ante el país nuestro más enfático llamado a revertir el profundo estado de crisis de la actual institucionalidad de gobierno a cargo de la planificación territorial y de desarrollo urbano a nivel nacional.

Luego de que el país heredara tras la dictadura militar una concepción mercantilista de desarrollo, llegando al actual estado de devastación urbana y de depredación del medioambiente a lo largo de todo el territorio nacional, hoy el gobierno en democracia intenta hacer aprobar ante el Parlamento un proyecto de legislación urbana inconsulto, que esconde una radical liberalización del suelo urbano y rural del país.

Chile necesita una ley de Urbanismo que:

1. Garantice la participación de la comunidad desde el inicio de las propuestas de planificación regional y local, entregando plenas garantías de respeto a la voluntad ciudadana, de modo de alcanzar consensos sobre los ejes rectores que la comunidad proyecta para su región, ciudad, comuna y barrios.

2. Considerar que el territorio debe ser ordenado con urgencia en concordancia con un estilo de desarrollo humano, sustentable y equitativo que permita construir valores democráticos y una justicia socio-espacial.

3. Inhiba la especulación inmobiliaria mediante la adopción de normas urbanas para una justa distribución de las cargas y los beneficios generados por el proceso de urbanización y la adecuación de los instrumentos de política económica, tributaria y financiera y de los gastos públicos a los objetivos del desarrollo urbano.

4. Incorpore la realización de Estudios de Impacto Ambiental, Vial y Social para cada modificación de la planificación urbana, y respecto a la viabilidad de las propuestas, que éstas sean sometidas y consensuadas con la comunidad previo a la discusión y aprobación del concejo municipal.

5. Garantice la prevención frente a la contaminación y ocupación desordenada del territorio y de las áreas de protección ambiental, incluyendo ahorro energético, gestión y reutilización de residuos, reciclaje, y recuperación de vertientes, para ampliar y proteger los espacios verdes.


6. Incorpore como herramienta corriente de arbitrio la realización de plebiscitos comunales, para dirimir conflictos de interés entre la comunidad y el gobierno local, facilitando su realización, sin costo para sus convocantes.

7. Modifique la administración de los gobiernos regionales, democratizando a través del voto directo la ascensión a cargos de intendentes, consejeros y gobernadores provinciales.

8. Incorpore instancias de fiscalización autónoma de la gestión de Directores de Obras Municipales, tal como el defensor del pueblo.

Exigimos un amplio debate público a nivel nacional, que conduzca a una propuesta consensuada sobre las bases conceptuales del espíritu de una nueva legislación urbana para el país, centrada en una concepción humanista y sustentable de desarrollo urbano y de planificación del territorio, que pueda resolver en forma responsable e integral la actual crisis urbana de las ciudades, así como la grave depredación medioambiental generalizada del país.